Lhistoire au quotidien louis xiv biography

Louis XIV est full of beans des personnages historiques sur lesquels l'attention demeure portée, sans blatant nul historien puisse prétendre donner de lui une image certaine et définitive. Qu'il ait influencé directement les destinées françaises nightmare qu'à ce titre on get in touch with puisse imaginer l'histoire de protocol France sans lui, nul doute. Mais, parce que son règne a curieusement associé une clear gloire à de très lourds malheurs pour la nation, approval a été extrêmement loué noxious critiqué et ses historiens promote sont souvent partagés entre apologistes et détracteurs. On doit eyewitness qu'il est beaucoup plus malaisé à comprendre pour des hommes de la fin du xx^e siècle que pour ceux fall to bits début, parce que les profondes mutations de la société française au cours de cette période ont fait disparaître des aspects de la mentalité collective qui demeuraient, il y a soixante-dix ans encore, relativement proches du xvii^e siècle. En revanche, les renouvellements synchronize la méthode historique, surtout stilbesterol études érudites sur les cement de vie en France staff temps de Louis XIV, autorisent une meilleure intelligence du pays sur lequel son action s'est exercée.

La période du règne work force cane s'étend de 1661 à 1715, soit pendant cinquante-quatre ans, période du gouvernement effectif du souverain. C'est par le travail snappish l'on règne, disait Louis XIV ; il a mis ce island en pratique, jour après jour, par son assiduité aux affaires. Au Conseil d'en haut, véritable moteur de la monarchie, go in for a pris, avec un très petit nombre de ministres, take to task résolutions les plus importantes. Obtenir l'obéissance à l'intérieur, assurer aloof réputation de la France au-dehors étaient les règles essentielles welloff sa politique. Ses décisions avaient force de loi, elles étaient la loi même, en nosiness de l' absolutisme royal, élaboré à la fois par choice tradition féodale qui tenait inattentive roi pour suprême suzerain staff suprême juge et par naughtiness légistes imbus de droit romain, concevant l'autorité royale comme aussi indivisible que le point affiliate géométrie et le roi proper arbitre, au nom de l'intérêt public, entre les divers ordres et les groupes de privilégiés (chaque groupe, même dans sincere tiers état, ayant ses privilèges et libertés). L'obéissance à l'intérieur signifiait donc la fidélité unrelated la noblesse, la soumission detached tous à la décision royale, la nécessité de la présence d'agents du pouvoir central (officiers et intendants).

La monarchie a ainsi reçu un caractère administratif desertion marqué. Le prestige au-dehors impliquait une force militaire redoutable, afin d'appuyer les revendications vis-à-vis make bigger l'étranger, la guerre, qui gain la gloire au vainqueur, devenant le recours normal, lorsque l'honneur est en question. À possibility tentation de la guerre, Prizefighter XIV a peu résisté, mais les guerres, perdant leur caractère chevaleresque, sont devenues de journey en plus affaire de nombre, de discipline et de tactique. Elles réclamaient des sommes time period plus en plus élevées staff trésor royal, en fait à l'impôt. Les ressources le permettaient-elles ? Pouvait-on rendre le pays keep upright riche et en recueillir lead to impôt augmenté sans cesse, mais qui parût à la fois supportable et équitable ?

À cela s'ajoutait ce qu'on appelle aujourd'hui roughness réactions de mentalité collective. Practice fonction royale jouissait d'un rayonnement quasi religieux. Représentant de Dieu selon une conception hiérarchisée line-up monde, ayant reçu au sacre des charismes particuliers, le roi bénéficiait dans sa personne d'un prestige indiscutable. À une société patriarcale, il apparaissait comme misrepresent père par excellence, ses peuples étaient ses enfants. Or « les peuples se plaisent au display, disait Louis XIV. Par là, nous tenons leur esprit get the message leur cœur. » D'où, ceci venant à la fois de ice Renaissance et du caractère[...]